Derecho Procesal Penal. Un análisis Comparado.

Presenta esta investigación realizada sobre las relaciones de tráfico jurídico entre las entidades federativas mexicanas. Defiende como tesis principal la necesidad de conformar un discurso disciplinar especial y plantea, a la manera de Thomas Kuhn, la conformación de un paradigma específico para estudiar y desarrollar la regulación interestatal mexicana. Pone atención en los aspectos históricos, sociológicos y culturales, rebatiendo que los estudios habidos hasta ahora, afirmando que no han sido los adecuados. Su desarrollo no es propiamente de dogmática, sino de teoría jurídica...

Describe el derecho conflictual entre entidades federativas dentro de México, que, como estado federal, se compone por 32 entidades federativas. Actualizado a 2019.

Presenta un caso judicial mexicano (Paso del Norte, hoy Cd. Juárez) habido en 1883 con motivo de la ejecución de una sentencia extranjera (proveniente de Estados Unidos). Parte de los archivos originales (empleando una fotocopia) que se presentaron en el caso. Fotocopia el expediente escrito en forma ológrafa, mismo que va describiendo en su forma, actos realizados y todo su contenido. Incluye la sentencia extranjera, la solicitud de reconocimiento y ejecución en México, prueba del derecho extranjero y decisión final. Destaca la ausencia de rebuscamientos y complicaciones...

Derechos, cambio constitucional y teoría jurídica es una compilación de escritos de derecho constitucional y teoría del derecho sobre la fundamentación de los derechos humanos y fundamentales, su aplicación en general y la de algunos derechos en particular -como los derechos sociales-. También comprende el tratamiento sistemático de diversos problemas que suscita el cambio constitucional en tiempos ordinarios y de justicia transicional. Por último, analiza de forma crítica algunas de las más influyentes teorías del derecho expuestas, tanto desde el positivismo jurídico como desde ...

Las raíces del ilícito tratan de enfocar las razones por las cuales el ordenamiento jurídico ha de señalar ciertos actos como ilícitos y tratarlos, por tanto, como injustos.

"La delimitación entre el dolo eventual e imprudencia ha devenido en un problema debido a que las diferentes teorías que han tratado de conceptualizar ambas categorías las han identificado con datos físicos, psíquicos y empíricos, lo cual no ha hecho posible una distinción clara a nivel conceptual; y ello ha repercutido directamente sobre su delimitación. Marc o Bustinza, hace un adecuado planteamiento del problema, desarrolla una elaborada hipótesis de trabajo, analiza en una apretada síntesis, como producto de la aplicación del método deductivo-documental aplicado a las teorías ...

Tal y como indica el subtítulo, este tomo de los Principios de Derecho civil del profesor Lasarte afronta la íntegra exposición del Derecho de familia, profunda y beneficiosamente afectado por los principios constitucionales de igualdad entre los cónyuges y los hijos, así como la aceptación del divorcio como causa de disolución matrimonial. Tales principios determinaron la reelaboración de los sectores del Código Civil dedicados a diversas cuestiones familiares por sucesivas leyes ordinarias, de gran interés para juristas y ciudadanía en general, dada la profundidad de las reformas ...