Resolución de disputas binacionales según los términos del capítulo 19 del Acuerdo de Libre Comercio Entre Canadá y Estados Unidos

Andreas F. Lowenfeld fue un destacado académico y autor en el campo del derecho internacional y la política internacional. Nacido en 1930, en una familia judía en Berlín, Lowenfeld tuvo que enfrentar la adversidad desde una edad temprana. La llegada del régimen nazi a Alemania obligó a su familia a abandonar su hogar y buscar refugio en Estados Unidos, donde se establecieron en Nueva York.

Lowenfeld asistió a la University of North Carolina, donde completó su licenciatura. Posteriormente, continuó su educación en el University of Michigan Law School, obteniendo su título de abogado. Durante su carrera académica, Lowenfeld se convirtió en un profesor influyente y respetado en la New York University School of Law, donde enseñó derecho internacional y contribuyó significativamente a la formación de futuras generaciones de juristas.

Su obra más conocida es “International Economic Law”, un texto fundamental que aborda los desafíos y complejidades que enfrenta el derecho económico internacional en un mundo en constante cambio. En este libro, Lowenfeld explora cómo las leyes y regulaciones internacionales afectan el comercio y las relaciones económicas entre naciones, así como el impacto de estas normas en el desarrollo económico global.

Además de su trabajo académico, Lowenfeld también fue un consultor y asesor para varias organizaciones internacionales, incluidas las Naciones Unidas y la Organización Mundial del Comercio. Participó activamente en la redacción de tratados y acuerdos internacionales, lo que contribuyó a su reputación como experto en la materia.

Durante su carrera, Lowenfeld fue un defensor apasionado de los derechos humanos y el estado de derecho. Su compromiso con estos principios fundamentales se reflejó en su enseñanza y en sus numerosos escritos, donde abogaba por un sistema internacional más justo y equitativo. También fue un crítico abierto de las violaciones de derechos humanos y las injusticias globales, utilizando su plataforma para promover un cambio positivo.

Andreas F. Lowenfeld dejó un legado duradero a través de su enseñanza, sus publicaciones y su trabajo en el ámbito del derecho internacional. Su enfoque crítico y su capacidad para analizar cuestiones complejas lo convirtieron en una figura destacada en su campo. Falleció en 2019, dejando atrás un impacto significativo en el derecho internacional y la academia, así como admiradores y colegas que continúan inspirándose en su obra y su vasta experiencia.

En este ensayo se retoman las principales conclusiones sobre el concepto y la dimensión ética de la Seguridad Jurídica que alcanza a abordar el autor, hace más de doce años en diversos trabajos publicados en España. Sin llegar a alterarlas en su esencia, las ha modificado apreciablemente influido por algunas recientes contribuciones al debate siempre vivo en torno al valor moral del Rule of Law, y las ha completado con la incorporación de nuevos argumentos y reflexiones.

El título del libro «Principios de Derecho Europeo de la Energía» indica ya la que es su principal característica: sintetizar y sistematizar, por vez primera, los principios y reglas estructurales de la normativa europea de la energía, hasta ahora dispersas o manejadas sin una perspectiva integral. La estructura de la obra permite una inmersión inmediata en los múltiples aspectos relacionados con la energía abordando una extensa variedad de cuestiones (soberanía de los Estados sobre los recursos naturales, competencia, seguridad en el abastecimiento energético, servicios de...

El poder legitimador del pueblo se basa en su capacidad de consentimiento y adhesión, que es el resultado de la realización cívica por la reconciliación civil, la cual está enmarcada en la Constitución como estructura fundamental que busca la lealtad cívica entorno del proyecto de comunidad política.

La posesión y su defensa son fi guras básicas en nuestra regulación jurídica. El despojo posesorio realizado sin derecho o, aun teniéndolo, mediante justicia de propia mano, apartándose de los cauces legales, afecta al orden público y exige una resolución específica por los tribunales que desincentive tal autotutela, tanto al realizar el despojo si quien lo hace se cree con mejor derecho a poseer, o posteriores actuaciones del despojado para recuperar lo desposeído sin acudir a los tribunales. Se trata de evitar la «ley del más fuerte». La tutela posesoria moderna protege las...