La interpretación de las culturas

Clifford Geertz fue un destacado antropólogo estadounidense, conocido por su trabajo en el campo de la antropología cultural y la interpretación simbólica. Nació el 23 de agosto de 1926 en San Francisco, California. Geertz se convirtió en una figura influyente en la antropología a lo largo del siglo XX, y su enfoque en el significado y la interpretación de las culturas humanas ha dejado una huella duradera en la disciplina.

Geertz se formó en la Universidad de Harvard, donde obtuvo su licenciatura en 1950. Luego, continuó sus estudios en la Universidad de Chicago, donde obtuvo su doctorado en 1956. Su interés en la cultura y la interpretación lo llevó a desarrollar un enfoque distintivo que combinaba un análisis detallado de las prácticas culturales con una atención a los significados y símbolos que dan forma a las vidas de las personas.

Una de sus obras más influyentes es "La interpretación de culturas", publicada en 1973, donde aboga por una antropología que se centra en el significado y la interpretación. En este libro, Geertz introduce el concepto de "épica" y argumenta que la cultura debe ser entendida como un sistema de símbolos que están interrelacionados. Él escribe: "La cultura es una red de significados que los hombres han tejido." Este enfoque se centró en el análisis interpretativo de las culturas, a menudo utilizando lo que él llamó "descripciones densas", que implican un examen detallado y contextualizado de la vida cultural.

• Descripciones densas: Este concepto se refiere a la idea de que los antropólogos deben proporcionar una representación rica y matizada de la vida cultural, en lugar de simplemente enumerar hechos o datos.
• Simbología: Geertz enfatizó la importancia de los símbolos en la cultura, sugiriendo que los significados culturales son construcciones simbólicas que se comunican dentro de un contexto social.
• Prácticas culturales: Se centró en cómo las personas participan en sus culturas a través de acciones, rituales y prácticas que están imbuidas de significado.

Además de su enfoque sobre la interpretación simbólica, Geertz realizó investigaciones sobre diversas culturas alrededor del mundo, desde Indonesia hasta Marruecos. Su trabajo en Bali, donde estudió el juego del gallo, es especialmente conocido. En este estudio, Geertz analizó cómo los combates de gallos reflejan y revelan las tensiones sociales y culturales dentro de la comunidad balinesa, mostrando así la interconexión entre la cultura y la experiencia humana.

A lo largo de su carrera, Geertz ocupó diversos cargos académicos en instituciones destacadas, incluida la Universidad de Princeton, donde fue profesor en el Departamento de Antropología. Su influencia se extendió más allá de la antropología, llegando a disciplinas como la sociología, la filosofía y los estudios culturales.

Geertz también fue un crítico de algunos paradigmas más tradicionales de la antropología, que a menudo se centraban en la observación objetiva y el estudio de culturas en términos de estructuras y funciones. Él argumentó que este enfoque pasaba por alto la riqueza del significado humano y la complejidad de las experiencias culturales. Su trabajo contribuyó a una reorientación en la antropología hacia un enfoque más humanista y subjetivo, que tuvo un impacto profundo en la forma en que los investigadores piensan sobre la cultura.

Clifford Geertz dejó un legado duradero en la antropología y en las ciencias sociales en general. Su enfoque interpretativo y su énfasis en el significado cultural continúan siendo fundamentales para los estudios contemporáneos. Se le reconoce no solo por sus contribuciones teóricas, sino también por su capacidad para inspirar a generaciones de estudiantes y académicos a acercarse a la antropología con una perspectiva más reflexiva y humana.

Falleció el 30 de octubre de 2006 en Princeton, Nueva Jersey, pero su influencia perdura en la forma en que entendemos la cultura y la antropología hoy en día. Geertz será recordado como un pionero en la interpretación cultural, desafiando a los antropólogos a mirar más allá de la superficie y a explorar los significados y narrativas que dan forma a las vidas de las personas.

La Mixticidad Masónica simboliza muchas cosas que son derechos como la herencia cultural de la equidad de género en la sabiduría antigua, que garantiza la admisión e iniciación para las mujeres, la instrucción gradual del arte de la construcción del conocimiento incluyente, los pactos de equidad, el relacionamiento entre géneros y las decisiones políticas y espirituales de una Masonería de carácter mixto. Esta obra expone con maestría el sentir de una gran parte de la masonería latinoamericana: la necesidad de Obediencias mixtas que reafirmen la vigencia de la masonería en el...

Prácticamente desde que tuvo edad de trabajar, Carrillo se dedicó a la política y siempre desde la izquierda. Militó primero en la UGT y más tarde en el Partido Comunista de España, desde el que desarrolló toda su carrera política y casi siempre desde el exilio o la clandestinidad. Pero desde 1977, cuando el partido consigue ser legalizado, Carrillo se convierte en una de las fi guras clave de la "política de reconciliación nacional", como se verá en este libro, en el que recoge sus principales escritos y discursos desde aquellos años hasta hoy mismo, en que, apartado de la...

La violencia en la pareja es una lacra que afecta a todas las capas sociales, que deja un saldo intolerable de víctimas y que es preciso erradicar. Las agresiones físicas en la pareja no surgen de repente. Mucho antes de los empujones y los golpes, se produce una escalada de comportamientos abusivos e intimidaciones. La peor violencia no es la más visible. Si las mujeres no huyen de ella es porque han caído en una trampa; porque, poco a poco, se encuentran cada vez más sometidas a una situación de dominación. Comprender esa forma de dominio es también desprenderse de ella. Basándose...

En la primera parte del libro, Clarisa Hardy analiza las encuestas de hogar de dieciocho países latinoamericanos, constatando que ya no es la pobreza el fenómeno social dominante, sino nuevos sectores sociales medios vulnerables, caracterizados por su inseguridad económica. El trasfondo de esta estratificación social es la multidimensional desigualdad latinoamericana que, encarnada en el ámbito educacional y laboral, se manifiesta en inequidades distributivas que se ven agravadas por el origen social, condiciones de género, edad y territoriales. Este análisis permite concluir que son...