Colección Enrique Low Murtra, Tomo XII. Derecho Económico

El problema que se aborda en este libro puede formularse mediante la siguiente pregunta: ¿en qué sentido es posible que los precedentes judiciales desarrollen una función autoritativa y reconocer, al mismo tiempo, la existencia de razones que autorizan a los jueces a apartarse de ellos y la facultad de ampliar o reducir el ámbito de su aplicación?

Cada cierto tiempo, algún fenómeno de transfuguismo sacude la vida política de nuestro país mostrando a la luz pública comportamientos que la mayoría de los ciudadanos rechazan y para los que no parece haber soluciones legales y políticas eficaces. En este contexto, el trabajo se plantea, por primera vez en la doctrina española, elaborar un estudio detallado de los casos ocurridos en todos los Parlamentos españoles, así como de las soluciones jurídicas que han surgido para tratar de evitarlos, realizando, a partir de esos datos, y de los que aporta el Derecho comparado, un estudio...

En este trabajo, se adopta una postura que explica que el tipo objetivo del delito imprudente no difiere en absoluto respecto del tipo objetivo del delito doloso y, por tanto, su diferenciación está en el lado subjetivo del tipo. La primera consecuencia relevante sería que la imputación objetiva y sus subinstitutos dogmáticos rigen de igual modo en ambas modalidades. Para construir nuestra postura hemos partido del par normativo-intelectivo conocimiento/no conocimiento relevante jurídico-penalmente. Además, hemos propuesto una normativización de las especies de culpa que las entienda...

Quien, por razón de un trastorno mental grave, comete un delito o carece de la capacidad mínima para comprender y defenderse en un proceso es, ante todo, una persona enferma. Proteger sus derechos y priorizar el tratamiento son las pautas que marcan el camino adecuado para evitar la peligrosidad y lograr su curación. Esta es, en esencia, la tesis que, desde diversos puntos de vista, académicos y profesionales, defendemos en este libro.