Contra todos los enemigos

Richard Alan Clarke es un destacado experto en seguridad nacional y ciberseguridad estadounidense, conocido por su influyente trabajo en la administración de varios presidentes de Estados Unidos. Nació el 27 de octubre de 1950 en Búfalo, Nueva York. Clarke se graduó en 1972 en la Universidad de Johns Hopkins, donde desarrolló un fuerte interés en la política y la seguridad nacional.

Durante las décadas de 1970 y 1980, Clarke trabajó en diversas capacidades en el gobierno de Estados Unidos. Ingresó en el Departamento de Defensa y más tarde se unió al Consejo de Seguridad Nacional (NSC), donde desempeñó un papel relevante en la formulación de políticas relacionadas con la seguridad interna y la lucha contra el terrorismo.

Una de las etapas más notables de su carrera fue durante la administración del presidente Bill Clinton, donde fue nombrado Coordinador de Políticas de Terrorismo en el NSC. En esta posición, Clarke trabajó arduamente para abordar las crecientes amenazas del terrorismo internacional, incluida la organización terrorista Al-Qaeda. Fue uno de los primeros en alertar sobre la posibilidad de un ataque terrorista en suelo estadounidense, una predicción que desafortunadamente se materializó el 11 de septiembre de 2001.

Después de los ataques del 11-S, Clarke fue nombrado por el presidente George W. Bush como el primer Director de Seguridad de Infraestructura Nacional, un puesto que ocupó durante un tiempo crítico en la historia reciente de Estados Unidos. Su trabajo implicó la supervisión de la protección de las infraestructuras clave del país y la mejora de la seguridad nacional en un ambiente post-11 de septiembre.

Clarke es conocido no solo por su servicio en el gobierno, sino también por su capacidad para comunicar las complejidades de la seguridad nacional al público. En 2004, publicó un libro titulado "Against All Enemies: Inside America's War on Terror" que se convirtió en un bestseller. En este libro, Clarke ofrece una visión interna de los eventos que rodearon el 11 de septiembre, así como las fallas en la respuesta del gobierno que llevaron a la tragedia. El libro fue controversial y generó debates sobre la responsabilidad del gobierno estadounidense en la prevención del terrorismo.

A lo largo de su carrera, Richard Clarke ha sido un firme defensor de una estrategia integral para enfrentar el terrorismo, que combina medidas militares y diplomáticas, así como esfuerzos en ciberseguridad. Tras su retiro del gobierno, ha trabajado como consultor y ha ofrecido conferencias sobre asuntos de seguridad y terrorismo, manteniéndose relevante en el debate sobre la seguridad nacional en la era moderna.

En la actualidad, Clarke continúa su labor como autor y analista, participando en múltiples foros de discusión sobre temas de ciberseguridad y terrorismo. Su experiencia y perspectivas son valoradas tanto en el ámbito público como privado, donde ha asesorado a empresas y organizaciones sobre cómo protegerse contra amenazas emergentes.

En resumen, la trayectoria de Richard Alan Clarke es un testimonio de su dedicación y compromiso con la seguridad nacional. Su trabajo ha influido en la política de Estados Unidos y ha contribuido a moldar la respuesta del país ante el terrorismo en las últimas décadas. Su legado perdura no solo a través de sus contribuciones en el gobierno, sino también en su capacidad para educar y alertar al público sobre los desafíos en el ámbito de la seguridad.

A partir de octubre de 2019 hemos presenciado un abrupto abandono de la apatía por comprender cómo funciona el país, pasando a una especie de despertar que quedó grabado en la consigna “Chile despertó”. Temas como la estructura política nacional, las formas de gobierno y, particularmente, la Constitución de la República, adquirieron gran interés para la ciudadanía, convirtiendo a la Constitución en el libro más vendido del pasado año. Pero, ¿qué se puede extraer de un texto jurídico que se presenta sin acompañamiento, sin una guía para comprender los diversos conceptos,...

Iglesias discute e ilumina las distintas confusiones del debate político contemporáneo: los límites del nacionalismo y del populismo, el fin del industrialismo que caracterizó al siglo XX, la cuestión del campo y el análisis de la política kirchnerista como una variedad «débil» del estalinismo.

Una lectura adictiva sobre el poder en la sociedad actual. Lo más cercano a contar con Vito Corleone susurrándote al oído unas cuantas lecciones de vida. El poder está en la política... pero mucho menos de lo que parece. «La posición es más importante que las piezas», reza la ley 48 de El Padrino. La partida del poder se juega a diario en el trabajo, con los amigos, en el amor, en la relaciones con nuestros hijos o con nuestros padres. Si no sabes de poder, si eres analfabeto en la materia —nos advierte el autor— tu desgracia está cerca, pues el poder es la piedra filosofal de...

"La elección presidencial de 2012 en México se definió por una diferencia de poco más de 3 millones 200 mil votos. En una democracia verdadera ese resultado sería contundente e inobjetable, pero en nuestro país se trata de una cifra engañosa. Si nos atenemos a los hechos y a los datos disponibles sobre el proceso electoral, podemos afirmar que estuvo marcado por la inequidad en los medios de comunicación, por una avasalladora campaña publicitaria, por el uso incuantificable de dinero público y privado -y se presume que también de origen ilícito- que favoreció al candidato del...