El Constitucionalismo mexicano en transformación. Avances y retrocesos.

Resumen del Libro

El propósito de esta obra es ofrecer una crítica profunda acerca del llamado “cambio de paradigma constitucional” que se produjo tras la resolución del Expediente Varios 912/2010 (caso Radilla) y mediante la reforma constitucional de derechos humanos de 10 de junio de 2011. En el primer capítulo se desarrolla una serie de reflexiones en torno al fenómeno de la constitucionalización en México y se esgrimen razones para alertar a los juristas sobre las implicaciones que supone avanzar hacia un ideal en el que los valores constitucionales sean considerados el centro de gravedad; el segundo capítulo está dedicado a relatar la transformación de las sentencias que emite la Suprema Corte de Justicia de la Nación; en el siguiente se propone que las sentencias reparadoras de derechos humanos contienen una cláusula directiva y una cláusula sancionadora, llamando la atención sobre el uso inadecuado de esta distinción en las mismas; en el cuarto capítulo se comenta uno de los casos más polémicos que la Suprema Corte mexicana ha resuelto en las últimas décadas —el caso Martín del Campo— desde la teoría de la argumentación jurídica, y el quinto está dedicado a comentar una serie de amparos relacionados con las distintas reformas a las leyes sobre el consumo del tabaco en México, discutiendo los argumentos que esgrimió la Suprema Corte para resolver algunas inconformidades en contra de dicha legislación. Finalmente, a manera de excurso, el autor presenta comentarios a cuatro artículos de la Constitución: 73, fracción XIV (facultad para levantar y sostener a las Fuerzas Armadas); 76, fracción III (autorización de la salida de tropas del país); 132 (jurisdicción de fuertes, cuarteles, almacenes y otros inmuebles), y 133 (supremacía constitucional). Las reflexiones reunidas en esta obra ahondan en preocupaciones legítimas y nos invitan a repensar las bases sobre las que se ha construido el constitucionalismo mexicano.